E.'s profile青青子衿PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    1/10/2009

    RSS与影响力

    这是我大半年以前想写的一个题目,今天突然又有兴致,索性写下来。

    与其说是写,不如说是罗列一组数据吧。The data speak for themselves.

    通过Google Reader,可以看到以下博客/媒体的订阅人数 (2009年1月10日):

    Malcolm Gladwell: 163, 841
    NYTimes--Opinion: 11,479 (媒体)
    郭凯:5,689
    Above the Law: 4,186 (美国法律界最著名的新闻/八卦博客,是group blog)
    Becker-Posner: 3,830
    郎咸平:2,387
    WSJ.com--Opinion: 2,347 (媒体)
    Greg Mankiw: 1,836
    James Fallows: 1,537
    连岳:1,474
    刘瑜:1,472
    徐静蕾:1,428
    张五常:1,406
    傅真:1,392
    陈志武:1,108
    经济观察报--观察家:940 (媒体)
    周其仁:800
    Rebecca MacKinnon: 743
    李银河:705
    WSJ.com: China Journal: 686 (媒体)
    余秋雨:526
    NYTimes--China: 333 (《纽约时报》所有与中国相关的文章的集合)
    贺卫方:129
    Alan Paul (WSJ:  The Expat Life): 121
    徐友渔:97
    敏杰:94
    姚洋:70
    小北:59
    廷龙:33
    我:22

    少于22的就不列了。几点简评:

    1. 大半年前我想罗列这组数据的时候,我的subscriber就是22,但其他很多人的数值都有突破式的增长。

    2. 博客和媒体显然不能等量齐观,这里只是图方便。媒体都标注出来了,我觉得还是有一定的比较价值。

    3. 我迄今为止见过的最恐怖的数值就是排在第一的Malcolm Gladwell,此人是The New Yorker专栏作家,出过两本畅销书:The Tipping Point和Blink。我读过他的几篇文章,有次还在中关村图书大厦翻过他的书,很不错。但是,依然不理解他为何不但超过了所有人,还凭一己之力超过了《纽约时报》和《华尔街日报》这样的媒体巨头。真是“富可敌国”。

    4. 中文博客中目前就我所见数值最高的是郭凯(谁看到更高的一定要告诉我)。今年刚刚从哈佛经济系取得博士学位的郭凯目前就职于IMF,此前毕业于北大化学系和CCER。他的RSS影响力之巨,远远超过前辈经济学家(我特意列举了不少的经济学家),包括他在哈佛的老师、《经济学原理》的作者曼昆,万人迷的郎咸平,耶鲁的陈志武,前辈的前辈张五常…同样不可思议。

    5. 号称全球博客中点击量第一的老徐在这组数据中位居中游略偏上(夹在刘瑜和张五常中间),可见RSS和普通的网页浏览还是两个不同的概念。事实上,对一个普通博客而言,其朋友圈子对RSS的了解与否对其数值有很大影响。

    6. 向我的同龄人中的博客超人致敬:郭凯、刘瑜、傅真。值得骄傲的是,后两位都是人大的学姐。

    7. 决定RSS订阅数的因素很多,质量是其中之一,其他因素就不详细讨论了。

    Comments (7)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    E.wrote:
    嗯,那个我订过一阵子……厉害。这个数值真是很无厘头啊
    Jan. 11
    Tinglongwrote:
    "中文博客中目前就我所见数值最高的是郭凯",孤陋寡聞了吧,呵呵。王小峰的blog"不許聯想"僅google reader的訂閱數就有49,617。
    Jan. 11
    E.wrote:
    Jinjing: 另外,我一直很专一地在这里写……这次把blogspot打理了一下完全是被逼无奈。
    Jan. 10
    E.wrote:
    Tinglong: 多谢指教!幸好把这篇写了,否则就不可能知道你说的这些了

    Jinjing: 这个,google reader不会影响到你的桌面……除非你还用 google desktop? 大家因为专业背景的不同关注的事物肯定不同,所以你说的我完全理解。我觉得订阅数还是能在一定程度上反映问题的。

    Tao: 呵呵多谢美意
    Jan. 10
    TAO ZENGwrote:
    我也不会用RSS,否则你的引用将是24,呵呵。
    Jan. 10
    Jinjingwrote:
    坦白的说, 我至今不知道RSS是怎么弄的, 当然也就不会了, 否则你的citation可以提到23, 哈哈...当然我也不准备去用, 在这个信息垃圾爆炸的时代, 还是让自己的桌面清爽点吧.

    不过我猜阿, 订阅数实际上并不反应任何问题...点击率可能才有用把, 甚至是更精确的用引用率...但是写blog的citation不是那么好统计吧...换另外一个角度, 订阅了也不一定就会看...

    实际上, 读者群的和受众的背景有很大关系. 我和我的几个铁杆朋友几乎很少看你说的这些博客, 我们看的博客估计你也从来不知道, 但是如果我没搞错的话, 他们的受众也不小; 你说的这些人除了Drunkpiano我知道并看过, 其他的真还不知道, 你的另一个师姐和师兄的倒是有兴趣以后看看; 当然像徐静蕾那样, 当时sina那么火, 我也没去瞅瞅, 为啥呢, 现在想想, 可能还是一些微妙的灰暗心理作怪, 说得委婉一点: 如此多的东西或者经典都没看, 还轮不上她吧.

    嘻嘻, 我还看你的blog, 你偷着乐吧, 哈哈哈

    恩, 够捧场了吧, 虽然我不去你其他的几个兔子窝:-)
    Jan. 10
    Tinglongwrote:
    Google reader的RSS訂閱人數是不完整的,很多人用桌面訂閱工具,也有人用各種各樣的網頁工具,例如抓蝦。以“司馬渡”(www.simadu.com)為例,Google reader顯示的訂閱人數是28,但是管理后臺里顯示通過各種途徑訂閱的總數1000多個。統計RSS的困難可見一斑。你說的曼昆的blog訂閱人數少于郭凱,我想原因可能就在于此。
    Jan. 10

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://ekissinger521.spaces.live.com/blog/cns!1E0FC9BD030D7CDE!3618.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None